行资浅P对贷平台完管遭搁成接银金存 仅家网

近期，对接贷平随着专项整治的银行逐步深入，互联网金融逐渐进入“敏感时期”，资金遭搁包括此前一直备受关注的存管成银行存管业务亦受影响，普遍进入观望阶段。浅仅多位网贷行业从业者向记者证实，家网此前和银行已签订资金存管协议但尚未完成系统对接的台完平台，目前进展都被暂缓；前期进入谈判阶段、对接贷平尚未签署合同的银行，目前更是资金遭搁被无限期“搁浅”。

据网贷之家数据显示，存管成截至目前，浅仅至少有24家银行布局资金存管业务，家网超82家P2P平台与银行签订了资金存管协议（不含前期谈判、台完协议签订中）。对接贷平其中，正式完成银行存管系统对接的P2P平台仅18家，在现存的2400多家P2P平台中占比不足1%。

对于银行“等等看”的态度，爱钱进CEO杨帆分析称，由于银行本身是一个趋于避险的体系，而互联网金融却是目前非法集资的“重灾区”。虽然互联网金融整治行动已经拉开帷幕，但现阶段内，整顿还处于初期阶段，即便地方专项整顿方案基本已经成型，但是行动还没进入风险清理实施的关键阶段。在银行看来，网贷行业前景还不明朗，风险依然显著存在，谁好谁坏还不明确。银行为了隔离风险，便暂停或推迟P2P资金存管对接业务。

银行对存管业务的消极态度，还在于资金存管方面的监管细则缺失。理财范CEO申磊告诉《经济参考报》记者，由于银行在资金存管中的责任与义务不够明确，加之平台往往以资金存管作为背书，给投资人造成“有银行存管就安全了”的误解，使得银行更加担心风险波及自身。

申磊同时表示，要解决这个问题，首先需要监管部门尽快出台资金存管细则，明确银行在其中的责任与义务，将银行从风险中剥离出来，给银行吃个定心丸；其次还需要行业客观看待资金存管的意义，平台风险分为很多种，仅仅依靠资金存管是不能解决的，切忌将资金存管视为信用背书，误导投资人。

另外，对于银行来说，P2P资金存管并不是一个高利润业务。杨帆说，因此在反复衡量P2P资金存管业务所带来的收入和承担的潜在声誉风险后，银行难免会采取非常谨慎、甚至偏消极的态度。

目前来看，网贷行业的资金存管对于银行而言，是一项创新性业务，需要投入相当大的成本做前期准备和后续的运营。也正是因为这样，银行端对于是否为网贷平台做资金存管，会做大量谨慎的评估。人人贷联合创始人杨一夫称，由于资金存管涉及到资金流转管理和银行信誉，因此银行需要对其对接的平台做好风险和信誉预估。近期银行暂缓或中止与尚未完成资金存管的平台合作，亦是体现了银行对平台评估的谨慎态度，优质的平台更容易与银行达成合作，这一定程度上也成为网贷平台优胜劣汰的机制，并为平台设立了隐性门槛。

(责任编辑：探索)